Die CBF hat heute (3) eine weitere Kopie des „Arbitration Chat“ veröffentlicht. In der Sendung analysierten Wilson Seneme, Präsident des Fußballverbandes, und Péricles Bassols, technischer Manager des Fußball-VAR, die umstrittenen Schritte der 25. Runde der brasilianischen Champions League, die an diesem Montag endete (2). Verwandter internationaler Fußball-VAR-Fehler bei Tottenham x Liverpool vermeidet Double und deckt alten Schiedsrichterfehler in England auf 10.03.2023 Außerhalb des Feldes War die Karte für Soteldo fair? 10.02.2023 Neto bespricht Lösung nach Flamengo x Bahia: „Für sie ist alles komplizierter“, berichtet Soteldo. Die Hauptspieler, die vom CBF-Präsidenten analysiert wurden, gehörten zu den Spielen Flamengo x Bahia und Santos x Vasco. Für Seneme mussten Schiedsrichter Savio Pereira Sampaio (Fifa-DF) und das VAR-Team eingreifen, um Verteidiger Kanu wegen eines Fouls an Gerson am Rande des Strafraums zu sperren. Auf dem Spielfeld erhielt Sávio nur eine Gelbe Karte, überlegte es sich aber anders und zeigte nach einer VAR-Analyse eine Rote Karte. + Melden Sie sich an, um am Kurs von Stars wie Pet, Dante und Léo Moura teilzunehmen! Gutschein: LANCE1000 – Wenn wir im Moment des Angriffs anhalten, erhalten Sie zwei Extrapunkte: Hätte der Torwart den Ball jetzt berühren können? Nein. Hatte neben dem Verteidiger, der schließlich freigelassen wurde, noch ein anderer Verteidiger eine Chance, den Ball zu halten? Nein. Ihnen gefiel die Art und Weise, wie sie Dinge taten – sagte Wilson Seneme. - Ein weiterer Punkt ist die Spielrichtung. Eine davon ist die Richtung, wenn es darum geht, als Flügelspieler zu spielen. Wenn Gerson und Kanu auf der gleichen Seite wären und Gerson auf der gleichen Seite wäre, würde ich sagen, dass es keine Chance gab, ein Tor zu erzielen. Denn er müsste den Ball kontrollieren, eine neue Aktion ausführen und dann den Torwart angreifen. Da sie sich aber im zentralen Bereich des Feldes befanden, bestand Gersons nächster Schritt darin, den Torwart anzugreifen. Deshalb ist es eindeutig eine Torchance. Denn die vier Elemente: Distanz, Richtung, Ballrichtung und Anzahl der Verteidiger stimmen zu 100 %. Der Überprüfungsantrag wurde vom VAR sofort abgelehnt – und das hinter verschlossenen Türen. + Flamengo x Bahia: CBF veröffentlicht VAR-Audio über den Elfmeter gegen Bruno Henrique. Was den Elfmeter gegen Ayrton Lucas angeht, der annulliert wurde, weil das Foul außerhalb des Strafraums hätte passieren können, sagte Seneme, dass die Entscheidung, den Elfmeter aufzuheben, richtig war, weil es ist eine Lampe und muss nicht bewegt werden. - Sávio zeigte im Prinzip etwas drinnen oder draußen. Er schießt einen Elfmeter, aber dann fängt es an zu funktionieren. Offensichtlich lag es wahrscheinlich außerhalb des Landes, also suchten sie nach einem besseren Winkel. In diesem Fall besteht kein Zweifel, es gibt keine Entschuldigung. Es ist rein oder raus. Wilson Seneme sprach auch über den gegen Rubro-Negro verhängten Elfmeter, der von Pedro gehalten wurde und dem Rio-Team den Sieg mit der niedrigsten Punktzahl bescherte. Im Spiel geht Bruno Henrique im Kampf um den Ball im Strafraum auf Gilberto los. Sávio Pereira hielt den Elfmeter, was nach einer VAR-Überprüfung bestätigt wurde. Nach Angaben des Leiters des CBF-Fußballkomitees rief ihn der Schiedsrichter zurück, weil der bahianische Außenverteidiger nicht aufgepasst und „rücksichtslos“ gewesen sei. - Hat die bahianische Verteidigung etwas übersehen? Nein. Aber war es nicht leichtsinnig? Wer versteht das nicht? Er wusste nicht, dass ein Angreifer kommen würde. Dies ist der wichtige Aspekt der Regel. Wer hat den Ball geschlagen? Der Angriff. Der Kämpfer geht mit der Fußspitze nach vorne. Passt nicht zur Sohle. Er kann den Ball mit der Fußspitze fangen und mit dem Fuß schießen. Der Kick ist voller Emotionen, Gefühle und Bewusstlosigkeit. Und es war kein minimaler Kontakt. Das war ein Schuss, der am Ball hätte sein sollen. + Wird Botafogo weiterhin in die Zukunft des Landes investieren können? Bemühung! ELFMETER BEI SANTOS X VASCO Das Spiel zwischen Santos und Vasco war von mehreren Kontroversen geprägt. Senemes umstrittenster Schachzug war die Einwechslung von Anderson Daronco (Fifa-RS) zehn Minuten nach Spielbeginn für Peixe. Während des Kampfes griff Marcos Leonardo an und wurde im Strafraum von Puma Rodríguez niedergeschlagen. Der Schiedsrichter verhängte zunächst keinen Elfmeter, doch nach Rücksprache mit dem VAR änderte er seine Meinung und zeigte das Foul an. Menino da Vila selbst schoss einen Elfmeter und verwandelte, wodurch das Tor für die Heimmannschaft eröffnet wurde. Für Wilson Seneme war Daroncos Entscheidung mit Hilfe des richtigen VAR richtig, da der Kontakt den Körper der Nummer neun von Santos direkt betraf, also „Rücksichtslosigkeit“ seitens Puma. Deshalb folgten sie dem Regierungstext. - Wenn wir den Spieler beobachten, kommt er zu spät zum Ball zurück und tritt nicht an und dringt in den Körper des Spielers ein. War der Kontakt minimal oder verließ der Angreifer seinen Körper, gab es nichts zu punkten. Es liegt eine Rücksichtslosigkeit des Opfers vor, das direkt auf den Körper des Opfers zugeht und ihn schlägt. Sie haben sich auf diese Weise entwickelt und haben die Unterstützung der Regierung – sagte der Leiter der Schiedsgerichtsbarkeit bei der CBF. Mit Lanze! auf G o o g l e News Meist gelesen 1 Die Situation des vermissten Vini Jr. ist eine der besten der Welt. mit Mbappé für Real Madrid, der auf das Internet achtet 2 Außerhalb des Brasileirão: Sehen Sie sich die Titelschilder nach der Niederlage von Botafogo und dem Sieg von Palmeiras an 3 Die Fans von Outside Botafoil sind mutig und entschieden, mit dem Satz zu protestieren: „Er verabschiedet sich“ 4 Start! Biz Wer hat Rayssa Leal auf der SLS-Bühne in Tokio geschlagen? 5 Das Flamengo-Stadion hat eine Kapazität von 78.000 Sitzplätzen und wird voraussichtlich Europäer empfangen. Schauen Sie sich die Bilder aus Lances Newsletter an! Bleiben Sie in nur 1 Minute über Ihre Lieblingssportarten und -mannschaften auf dem Laufenden! Abonnieren Der beste Sport des Morgens! Weitere News-Artikel Bleiben Sie mit allen auf dem Laufenden! 25.11.2024 – 07:30 Uhr Fußball Nacional Rafael Paiva in zehn Akten: Erinnern Sie sich an die Zeit des ehemaligen Trainers bei Vasco 25.11.2024 – 07:00 Uhr RB Nacional Futebol x Botafogo Sub-23: Wo kann man live zuschauen, Statistiken und ro -Lehrer 25.11.2024 - 25.11.2024 - 06:10 Uhr Fußball Nacional Flamengo muss für die Weltmeisterschaft 2024 eine weitere Niederlage einstecken – bevor wir die Reise antreten. die Nacht-Nacht! Santos beendet beispiellose Suche nach Serie B; 25.11.2024 – 05:30 Corinthians: Garro wird Starttorhüter der Brasileirão; 25.11.2024 – 05:00 Internationaler Fußball-Fehler im Zusammenhang mit Tottenham x Liverpool bestraft meinen alten Schiedsrichterfehler in England Internationaler Fußball 10.03.2023 Verloren War die Karte für Soteldo fair? 10.02.2023 Neto bespricht Entscheidung nach Flamengo x Bahia: „Für sie ist alles wahrscheinlicher“ 30.09.2023Strafen im Spiel Santos x Vasco, Flamengo x Bahia... Der Präsident der CBF-Schiedskommission analysiert die Schritte der Brasileirão-Runde
Die CBF hat heute (3) eine weitere Kopie des „Arbitration Chat“ veröffentlicht. In der Sendung analysierten Wilson Seneme, Präsident des Fußballverbandes, und Péricles Bassols, technischer Manager des Fußball-VAR, die umstrittenen Schritte der 25. Runde der brasilianischen Champions League, die an diesem Montag endete (2). Verwandter internationaler Fußball-VAR-Fehler bei Tottenham x Liverpool vermeidet Double und deckt alten Schiedsrichterfehler in England auf 10.03.2023 Außerhalb des Feldes War die Karte für Soteldo fair? 10.02.2023 Neto bespricht Lösung nach Flamengo x Bahia: „Für sie ist alles komplizierter“, berichtet Soteldo. Die Hauptspieler, die vom CBF-Präsidenten analysiert wurden, gehörten zu den Spielen Flamengo x Bahia und Santos x Vasco. Für Seneme mussten Schiedsrichter Savio Pereira Sampaio (Fifa-DF) und das VAR-Team eingreifen, um Verteidiger Kanu wegen eines Fouls an Gerson am Rande des Strafraums zu sperren. Auf dem Spielfeld erhielt Sávio nur eine Gelbe Karte, überlegte es sich aber anders und zeigte nach einer VAR-Analyse eine Rote Karte. + Melden Sie sich an, um am Kurs von Stars wie Pet, Dante und Léo Moura teilzunehmen! Gutschein: LANCE1000 – Wenn wir im Moment des Angriffs anhalten, erhalten Sie zwei Extrapunkte: Hätte der Torwart den Ball jetzt berühren können? Nein. Hatte neben dem Verteidiger, der schließlich freigelassen wurde, noch ein anderer Verteidiger eine Chance, den Ball zu halten? Nein. Ihnen gefiel die Art und Weise, wie sie Dinge taten – sagte Wilson Seneme. - Ein weiterer Punkt ist die Spielrichtung. Eine davon ist die Richtung, wenn es darum geht, als Flügelspieler zu spielen. Wenn Gerson und Kanu auf der gleichen Seite wären und Gerson auf der gleichen Seite wäre, würde ich sagen, dass es keine Chance gab, ein Tor zu erzielen. Denn er müsste den Ball kontrollieren, eine neue Aktion ausführen und dann den Torwart angreifen. Da sie sich aber im zentralen Bereich des Feldes befanden, bestand Gersons nächster Schritt darin, den Torwart anzugreifen. Deshalb ist es eindeutig eine Torchance. Denn die vier Elemente: Distanz, Richtung, Ballrichtung und Anzahl der Verteidiger stimmen zu 100 %. Der Überprüfungsantrag wurde vom VAR sofort abgelehnt – und das hinter verschlossenen Türen. + Flamengo x Bahia: CBF veröffentlicht VAR-Audio über den Elfmeter gegen Bruno Henrique. Was den Elfmeter gegen Ayrton Lucas angeht, der annulliert wurde, weil das Foul außerhalb des Strafraums hätte passieren können, sagte Seneme, dass die Entscheidung, den Elfmeter aufzuheben, richtig war, weil es ist eine Lampe und muss nicht bewegt werden. - Sávio zeigte im Prinzip etwas drinnen oder draußen. Er schießt einen Elfmeter, aber dann fängt es an zu funktionieren. Offensichtlich lag es wahrscheinlich außerhalb des Landes, also suchten sie nach einem besseren Winkel. In diesem Fall besteht kein Zweifel, es gibt keine Entschuldigung. Es ist rein oder raus. Wilson Seneme sprach auch über den gegen Rubro-Negro verhängten Elfmeter, der von Pedro gehalten wurde und dem Rio-Team den Sieg mit der niedrigsten Punktzahl bescherte. Im Spiel geht Bruno Henrique im Kampf um den Ball im Strafraum auf Gilberto los. Sávio Pereira hielt den Elfmeter, was nach einer VAR-Überprüfung bestätigt wurde. Nach Angaben des Leiters des CBF-Fußballkomitees rief ihn der Schiedsrichter zurück, weil der bahianische Außenverteidiger nicht aufgepasst und „rücksichtslos“ gewesen sei. - Hat die bahianische Verteidigung etwas übersehen? Nein. Aber war es nicht leichtsinnig? Wer versteht das nicht? Er wusste nicht, dass ein Angreifer kommen würde. Dies ist der wichtige Aspekt der Regel. Wer hat den Ball geschlagen? Der Angriff. Der Kämpfer geht mit der Fußspitze nach vorne. Passt nicht zur Sohle. Er kann den Ball mit der Fußspitze fangen und mit dem Fuß schießen. Der Kick ist voller Emotionen, Gefühle und Bewusstlosigkeit. Und es war kein minimaler Kontakt. Das war ein Schuss, der am Ball hätte sein sollen. + Wird Botafogo weiterhin in die Zukunft des Landes investieren können? Bemühung! ELFMETER BEI SANTOS X VASCO Das Spiel zwischen Santos und Vasco war von mehreren Kontroversen geprägt. Senemes umstrittenster Schachzug war die Einwechslung von Anderson Daronco (Fifa-RS) zehn Minuten nach Spielbeginn für Peixe. Während des Kampfes griff Marcos Leonardo an und wurde im Strafraum von Puma Rodríguez niedergeschlagen. Der Schiedsrichter verhängte zunächst keinen Elfmeter, doch nach Rücksprache mit dem VAR änderte er seine Meinung und zeigte das Foul an. Menino da Vila selbst schoss einen Elfmeter und verwandelte, wodurch das Tor für die Heimmannschaft eröffnet wurde. Für Wilson Seneme war Daroncos Entscheidung mit Hilfe des richtigen VAR richtig, da der Kontakt den Körper der Nummer neun von Santos direkt betraf, also „Rücksichtslosigkeit“ seitens Puma. Deshalb folgten sie dem Regierungstext. - Wenn wir den Spieler beobachten, kommt er zu spät zum Ball zurück und tritt nicht an und dringt in den Körper des Spielers ein. War der Kontakt minimal oder verließ der Angreifer seinen Körper, gab es nichts zu punkten. Es liegt eine Rücksichtslosigkeit des Opfers vor, das direkt auf den Körper des Opfers zugeht und ihn schlägt. Sie haben sich auf diese Weise entwickelt und haben die Unterstützung der Regierung – sagte der Leiter der Schiedsgerichtsbarkeit bei der CBF. Mit Lanze! auf G o o g l e News Meist gelesen 1 Die Situation des vermissten Vini Jr. ist eine der besten der Welt. mit Mbappé für Real Madrid, der auf das Internet achtet 2 Außerhalb des Brasileirão: Sehen Sie sich die Titelschilder nach der Niederlage von Botafogo und dem Sieg von Palmeiras an 3 Die Fans von Outside Botafoil sind mutig und entschieden, mit dem Satz zu protestieren: „Er verabschiedet sich“ 4 Start! Biz Wer hat Rayssa Leal auf der SLS-Bühne in Tokio geschlagen? 5 Das Flamengo-Stadion hat eine Kapazität von 78.000 Sitzplätzen und wird voraussichtlich Europäer empfangen. Schauen Sie sich die Bilder aus Lances Newsletter an! Bleiben Sie in nur 1 Minute über Ihre Lieblingssportarten und -mannschaften auf dem Laufenden! Abonnieren Der beste Sport des Morgens! Weitere News-Artikel Bleiben Sie mit allen auf dem Laufenden! 25.11.2024 – 07:30 Uhr Fußball Nacional Rafael Paiva in zehn Akten: Erinnern Sie sich an die Zeit des ehemaligen Trainers bei Vasco 25.11.2024 – 07:00 Uhr RB Nacional Futebol x Botafogo Sub-23: Wo kann man live zuschauen, Statistiken und ro -Lehrer 25.11.2024 - 25.11.2024 - 06:10 Uhr Fußball Nacional Flamengo muss für die Weltmeisterschaft 2024 eine weitere Niederlage einstecken – bevor wir die Reise antreten. die Nacht-Nacht! Santos beendet beispiellose Suche nach Serie B; 25.11.2024 – 05:30 Corinthians: Garro wird Starttorhüter der Brasileirão; 25.11.2024 – 05:00 Internationaler Fußball-Fehler im Zusammenhang mit Tottenham x Liverpool bestraft meinen alten Schiedsrichterfehler in England Internationaler Fußball 10.03.2023 Verloren War die Karte für Soteldo fair? 10.02.2023 Neto bespricht Entscheidung nach Flamengo x Bahia: „Für sie ist alles wahrscheinlicher“ 30.09.2023